“珍时 Zhenshi”商标注册案例分析
录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2025-12-02申请人:湖北李时珍现代生物医药集团有限公司申请人因第23577080号“珍时 Zhenshi”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第19585851“时珍堂”商标、第205676···

申请人:湖北李时珍现代生物医药集团有限公司 申请人因第23577080号“珍时 Zhenshi”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第19585851“时珍堂”商标、第20567672号“时珍堂 SHIZHENTANG及图”商标、第1271845号“时珍堂及图”商标、第10670643号“时珍药圣”商标、第10670644号“时珍药圣”商标(以下称引证商标一、二、三、四、五)的整体外观、文字含义、文字构成等不同,不构成近似商标。申请商标经过使用具有较高知名度。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。 申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:“时珍”商标注册在先证据;实际使用“珍时药馆”的证据等。 国家商标局评审委员会认为,申请商标与引证商标一、二、三、四、五在呼叫、文字构成、含义等方面相近,使用在同一种或类似商品上,消费者易对商品来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。 依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下: 申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。



