“凯源通”与“源凯通 YUANK Z”商标注册近似案例分析

“凯源通”与“源凯通 YUANK Z”商标注册近似案例分析

　　申请人因第24248287号“凯源通”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6128242号“源凯通 YUANK Z”商标（以下称引证商标一）、第6502101号“凯源科技 KYSONIX INC K”商标（以下称引证商标二）、第8924548号“凯源  KAIYUAN”商标（以下称引证商标三）未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标应当予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标文字“凯源通”与引证商标一中文部分“源凯通”、引证商标二中文部分“凯源科技”、引证商标三中文部分“凯源”在读音、文字构成等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“双向无线对讲机；对讲机；航行用信号装置；电子信号发射器；信号转发器；内部通讯装置；无线通讯设备用天线；网络通讯设备”商品与引证商标一、二、三核定使用的“手提电话；车辆用导航仪器(随车计算机)；自动指示牌”等商品在功能用途、消费对象及销售渠道等方面相近，属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品中与引证商标一、二、三共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。