“丰铭及图”商标注册案例分析

申请人因第24694271号“丰铭及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4932684号“创名CHUANGMING及图”商标（以下称引证商标）在显著识别部分、文字构成、含义及呼叫等方面不同，未构成近似商标。申请商标与引证商标指定商品未构成类似，不易造成相关公众的混淆误认。申请商标经过推广和使用已具有一定知名度和美誉度。综上，请求对申请商标予以初步审定。　　国家商标局评审委员会认为，本案申请商标由文字“丰铭”及图形组成，其与引证商标“创名CHUANGMING及图”在呼叫、元素组成等方面不同，予以消费者的印象区别较大，其即使共同使用在同一种或者类似商品上，通常也不易引起相关公众的混淆和误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，申请商标的注册申请应予以初步审定。　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。