“黑色农莊 HEISENONGZHUANG”商标注册案例分析

申请人因第24155901号“黑色农莊 HEISENONGZHUANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第9072497号“黑色公社”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标在申请人的实际使用中已经取得了一定的知名度和影响力。综上，请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人所获荣誉及申请商标宣传使用证据等。　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的咖啡馆等全部复审服务与引证商标核定使用的住所（旅馆、供膳寄宿处）等服务属于同一种或类似服务。申请商标主要识别的汉字部分“黑色农莊”与引证商标二“黑色公社”均含文字“黑色”，使用在同一种或类似服务上，容易使相关公众认为是系列商标或存在关联性联想，进而混淆服务来源，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用能够与引证商标相区分。　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。